El proyecto de construcción de la represa hidroeléctrica de Corpus volvió a instalarse en la agenda política de Misiones, luego de que el diputado provincial Martín Arjol impulsara una iniciativa para convocar a un nuevo plebiscito y consultar a los misioneros sobre la posibilidad de avanzar con la obra sobre el río Paraná. El legislador planteó que, después de más de tres décadas del rechazo expresado en las urnas, las condiciones tecnológicas, energéticas y económicas cambiaron y justifican volver a discutir el tema.
“Pasaron 30 años desde la última vez que opinamos de Corpus. Fue mucho el tiempo, las cosas cambiaron y hoy la tecnología es totalmente distinta”, argumentó Arjol, al defender la necesidad de abrir nuevamente el debate y dar participación a la ciudadanía.
El planteo vuelve a poner sobre la mesa una iniciativa que históricamente generó posiciones encontradas en la provincia, principalmente por sus posibles consecuencias ambientales y territoriales. La resistencia de organizaciones ambientalistas y distintos sectores sociales continúa siendo uno de los principales obstáculos para avanzar con el proyecto.
Según los estudios más recientes, la represa se proyecta en el emplazamiento de Pindo-í, sobre el río Paraná, entre Corpus, en Misiones, y Hohenau, en Itapúa, Paraguay. La central tendría una potencia instalada estimada de entre 2.880 y 3.500 megavatios, con una generación media anual que rondaría los 23.000 gigavatios hora.
En términos económicos, las estimaciones de inversión oscilan entre los 4.200 y 5.000 millones de dólares, aunque estudios anteriores habían calculado costos superiores. El proyecto contempla la instalación de 24 o 25 turbinas tipo Kaplan y permitiría incrementar la disponibilidad energética para ambos países.
Arjol puso el foco especialmente en el potencial energético de la obra y en las oportunidades laborales que podría generar para Misiones. “Corpus puede generar energía propia, abundante y limpia, para que la energía no se corte, para que los comercios produzcan y para que Misiones deje de depender de afuera”, sostuvo.
Además, el diputado vinculó la iniciativa con la generación de empleo y el desarrollo de proveedores locales. En ese sentido, mencionó la posibilidad de crear miles de puestos de trabajo directos y oportunidades para jóvenes, técnicos, comerciantes y pequeñas y medianas empresas misioneras.
La discusión también se relaciona con las necesidades energéticas de la región y la posibilidad de acompañar el crecimiento industrial, especialmente en sectores que demandan grandes cantidades de electricidad, como los centros de datos. Sin embargo, el eventual aprovechamiento económico deberá contrastarse con los cuestionamientos ambientales y sociales que históricamente rodearon a Corpus.
Con la propuesta de Arjol, el debate vuelve a cobrar protagonismo en Misiones. La posibilidad de una segunda consulta popular abre interrogantes sobre si la provincia está dispuesta a revisar una decisión histórica y bajo qué condiciones podría discutirse nuevamente una de las obras hidroeléctricas más controvertidas de la región.