El concejal Héctor Cardozo cuestionó la iniciativa de Jair Dib y pidió postergar cualquier reforma electoral hasta 2031. Sostuvo que una derogación sin sistema alternativo no tiene sustento.
La discusión por la eliminación de la Ley de Lemas en Posadas sumó un nuevo capítulo con una advertencia desde el propio oficialismo municipal: si el Concejo Deliberante aprueba la derogación sin definir cómo será reemplazado el sistema, el intendente Leonardo “Lalo” Stelatto vetaría el proyecto impulsado por el concejal Jair Dib.
Así lo anticipó el concejal Héctor Cardozo, presidente del bloque oficialista, quien cuestionó la iniciativa y sostuvo que una reforma de esa importancia no puede limitarse a eliminar el mecanismo vigente sin establecer reglas alternativas. “Lalo necesita, como viene haciendo su gestión hasta el día de hoy, proyectos coherentes, proyectos serios. O sea, si el proyecto es ‘eliminamos la Ley de Lemas’, así como estaba planteado el otro día, yo creo que Lalo la vetaría, porque no tiene un sustento eso detrás”, afirmó a Radio Up.
La declaración introduce un elemento decisivo en la interna: aun cuando los sectores que promueven la eliminación consiguieran imponerse en el recinto, la decisión final quedaría en manos del intendente. Y para insistir con la ordenanza frente a un eventual veto, la oposición necesitaría dos tercios de los votos, una mayoría que hoy no está garantizada.
“Tiene que estar bien claro con qué sistema vamos a votar”
Cardozo sostuvo que cualquier modificación del régimen electoral debe estar acompañada por una propuesta concreta sobre el sistema que se utilizaría en los próximos comicios municipales. Como antecedente mencionó lo ocurrido en San Javier en 2019, donde, según relató, la prohibición de la Ley de Lemas incorporada a la Carta Orgánica terminó enfrentando dificultades de implementación y el Tribunal Electoral debió aplicar igualmente el mecanismo.
“No es solamente decir ‘no hay Ley de Lemas’, una ordenanza y con eso ya está. Tiene que estar bien claro con qué sistema vamos a votar”, argumentó.
Entre las alternativas que podrían evaluarse mencionó la boleta única de papel, el voto electrónico utilizado en Candelaria y el sistema de elección individual de concejales que se aplica en Encarnación, Paraguay. Consideró que cada opción requiere un análisis técnico y jurídico para determinar su viabilidad antes de avanzar con una reforma.
La propuesta de postergar todo hasta 2031
El planteo más significativo de Cardozo fue su propuesta de postergar la aplicación de cualquier modificación electoral hasta 2031, dejando fuera de la discusión los próximos comicios municipales. El edil argumentó que, ante la posibilidad de que las elecciones se realicen entre abril y junio del año próximo, cambiar las reglas con apenas ocho o nueve meses de anticipación resultaría inconveniente. “Saquemos esta elección que viene de discusión. Propongámosla para el 2031, porque eso deberíamos hacerlo de manera seria”, expresó.
De prosperar ese criterio, el sistema de lemas continuaría vigente para las elecciones municipales de 2027, mientras que una eventual reforma quedaría reservada para el siguiente turno electoral. La propuesta marca una diferencia con los sectores que buscan modificar el régimen antes de los próximos comicios, aunque Cardozo insistió en que su posición responde a la necesidad de establecer reglas claras y no a una negativa definitiva a revisar el sistema.
“Cuando la gente quiere votar a un candidato, va y lo vota”
El presidente del bloque oficialista también rechazó los cuestionamientos que atribuyen los triunfos electorales de Stelatto exclusivamente al funcionamiento de la Ley de Lemas. Recordó que el intendente obtuvo alrededor de 50.000 votos en una elección y 60.000 en otra, según las cifras que mencionó, y sostuvo que esos resultados reflejan un respaldo electoral propio. “Cuando la gente quiere votar a un candidato, va y lo vota”, afirmó.
De esta manera, el oficialismo municipal dejó planteadas dos posiciones frente al debate electoral: la exigencia de que cualquier derogación esté acompañada por un sistema alternativo y la intención de postergar su eventual aplicación hasta 2031. Por ahora, la discusión continúa abierta en el Concejo Deliberante. La advertencia de Cardozo agrega una dificultad concreta para quienes impulsan la eliminación de la Ley de Lemas en Posadas: no solamente deberán reunir los votos para aprobarla, sino también resolver cómo evitar que un eventual veto del intendente termine frenando la reforma.