Bárbaro pide, en ese sentido, conocer los montos totales invertidos en la construcción de instalaciones, laboratorios y animales para reproducción; cuántos profesionales, técnicos y personal administrativo integran el plantel del personal que presta servicios en las instalaciones y en el laboratorio de reproducción; la cantidad de animales logrados por el Centro de Reproducción que hayan sido entregados a los productores o cooperativas lecheras, desde el inicio de la producción de vacas y los objetivos establecidos a corto, mediano y largo plazo.
“No sabemos cuánto se logró desde la puesta en funcionamiento de este Centro que cuenta con un predio e infraestructura que, incluso, todavía no se inauguró”, dice Bárbaro en su Proyecto, donde también recuerda que las políticas adoptadas para promover la expansión y crecimiento de la producción ganadera, tuvieron en el Plan Vaquería el puntapié inicial en 2006, cuando se anunció la entrega a los emprendedores de 4000 vaquillas y 200 toros para mejoramiento genético mediante inseminación artificial.
Inversión millonaria
En los fundamentos del Proyecto, el legislador del PAyS consignó que en 2014, a pocos días de culminar la campaña electoral de entonces, el gobernador Maurice Closs anunció en un acto el Plan de Fortalecimiento de Cuenca Lechera del Alto Uruguay, “con una inversión millonaria destinada a la compra de equipamiento, camiones con equipo de frío y la adquisición de cien vacas lecheras de la raza holando-argentina. Los animales adquiridos, que supuestamente estuvieron en Chaco para su adaptación, llegaron a nuestra provincia con un deterioro sanitario evidente. Los días de custodia que estuvieron los animales en un establecimiento de la localidad de 25 de Mayo, produjeron que el estado de salud de las vacas empeore, según habían informado los mismos productores de la zona”.
En ese contexto, se pregunta «cuántos de esos animales sobrevivieron y si fueron reproducidos”. Para este año se aguarda la inauguración del Centro de Reproducción y Genética Aplicada de Aristóbulo del Valle el que, según lo informó el director de Producción de la Subsecretaria de producción Animal, Ricardo Spachuk en declaraciones a algunos medios de comunicación de la provincia, donde también dijo que cuentan con aproximadamente 104 animales premunizados», dijo.
Estado de precariedad
El legislador advirtió que en una recorrida que hizo por el lugar hacia fines de abril, «pude constatar la presencia de algunos pocos animales (que no más de 15 cabezas), oficinas cuyos aires acondicionados no estaban conectados, un tractor con equipo de labranza, el potrero con el brete, y apenas dos empleados (uno de los cuales declaró ser empleado del Municipio local)”.
Ante esa realidad y frente a las enormes expectativas e inversiones para la puesta en funcionamiento del Centro de Reproducción y Genética Aplicada.
«Requerimos informes sobre distintos aspectos organizativos, de funcionamiento, inversiones y proyecciones a los fines de poder realizar el seguimiento de una política que esperamos se ejecute con éxito a favor de los productores misioneros”, expresa la iniciativa presentada a la Cámara de Representantes.
Prensa PAyS.
