El concejal posadeño Gastón Horianski difundió un informe crítico sobre los cuatro años como diputado provincial del actual vicegobernador Lucas Romero Spinelli, en el que no solo presenta datos, sino que critica directamente su desempeño.
El posteo del edil se da luego de que el vicegobernador respondiera a al diputado provincial de La Libertad Avanza, Adrián Núñez. El legislador había afirmado que no existe crisis en el sector yerbatero, y Spinelli le respondió que decir eso era «desconocer la realidad».
“El 88% del trabajo legislativo de Spinelli es declarar cosas”, afirma Horianski, marcando el eje de su cuestionamiento. Según su relevamiento, entre 2019 y 2023 el actual vicegobernador presentó 153 iniciativas: 135 declaraciones, 15 proyectos de ley, 2 comunicaciones y 1 resolución interna.
Para el concejal, ese dato no es menor. “Una declaración de interés provincial reconoce y visibiliza, pero no implica medidas concretas ni soluciones reales por sí misma”, sostiene. En esa línea, insiste en que el volumen de iniciativas no se traduce necesariamente en impacto efectivo.
La crítica se profundiza al analizar los proyectos de ley. Horianski advierte que muchos incluyen una fórmula que, según él, vacía de contenido a las normas: “El Poder Ejecutivo establecerá las partidas presupuestarias necesarias”. Sobre esto, remarca: “Eso significa que la ley no define recursos propios y su aplicación depende, en la práctica, de decisiones posteriores”.
Desde su mirada, esto genera leyes sin garantías reales de cumplimiento. “Sin monto fijo, sin plazo y sin sanción, el Ejecutivo puede no asignar nada y no viola ninguna norma”, plantea en su análisis.
El concejal también baja la discusión a ejemplos concretos. Enumera declaraciones impulsadas por Spinelli vinculadas a presentaciones de libros, aniversarios institucionales, festivales de aeromodelismo, charlas sobre blockchain, seminarios de NFT, eventos deportivos y reconocimientos a empresas. “Ninguna de estas declaraciones modificó leyes, asignó fondos ni obligó a ejecutar políticas públicas”, asegura.
En ese contexto, Horianski endurece el tono y plantea una crítica política más profunda. Retomando una frase del propio Spinelli sobre el “blablablá” sin resultados, dispara: “Yo tampoco me banco eso”. Y agrega: “Hay una brecha entre la cantidad de proyectos y los efectos concretos. Es volumen sin impacto real”.
Finalmente, el informe incorpora un dato económico para reforzar su planteo. Según su estimación, el paso de Spinelli por la Legislatura habría representado unos 519 millones de pesos en concepto de dieta, a valores actuales. “Estamos hablando de un costo alto para una producción legislativa mayormente simbólica”, concluye.
Así, Horianski no solo cuestiona a un dirigente puntual, sino que pone en discusión el modelo de trabajo legislativo y qué se considera, en definitiva, gestión política efectiva.