Fallo por aduanas internas no afecta a Misiones: “Trabajamos con reglas claras y transparencia fiscal”, dijo Safrán

11 de abril de 2026

Un reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación volvió a poner en discusión el alcance de los impuestos provinciales y su efecto sobre la circulación de bienes en el país. Desde el Gobierno de Misiones sostienen que la medida no tendrá impacto local.

El máximo tribunal declaró inconstitucional la aplicación de alícuotas más altas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos a empresas radicadas fuera de determinadas provincias, al considerar que esa práctica constituye una forma de discriminación y funciona como una barrera al comercio interno.

La decisión, que involucra a Salta y Santa Fe, fue celebrada por sectores empresariales que desde hace tiempo advierten sobre la existencia de “aduanas internas”, mecanismos que -según sostienen- encarecen la circulación de mercaderías y afectan la competitividad.

En este contexto, el ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, afirmó: “El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia no afecta a nuestra provincia”. En esa línea, explicó que la Agencia Tributaria de Misiones no aplica alícuotas diferenciales entre empresas locales y de otras jurisdicciones. “En Misiones, la igualdad ante el impuesto es la regla”, remarcó.

El funcionario también señaló que el fallo refiere a situaciones del pasado, ya que las provincias involucradas habían dejado de aplicar estos esquemas tras el Consenso Fiscal de 2017, por lo que lo encuadró dentro de lo que en la jerga judicial se conoce como “cuestiones abstractas”.

Sin embargo, la resolución reavivó el debate sobre otros mecanismos de control en distintas provincias. En el caso de Misiones, vuelven a aparecer cuestionamientos hacia los puestos de control de la Agencia Tributaria, ubicados en los accesos, señalados por algunos sectores como una posible restricción indirecta al comercio.

Por ahora no hay definiciones oficiales sobre cambios en estos controles, pero el fallo suma presión a una discusión que trasciende lo técnico.

Más allá del caso puntual, la decisión de la Corte vuelve a poner sobre la mesa un tema de fondo: los límites de la autonomía fiscal de las provincias y hasta qué punto pueden avanzar en sus políticas tributarias sin afectar la libre circulación de bienes dentro del país.