El diputado provincial aseguró que había sido invitado a un acto institucional para la entrega de certificados a internos que cursan estudios dentro del penal
El diputado provincial Ramón Amarilla denunció este martes que se le negó el ingreso a la Unidad Penal N° 1 de Loreto, donde había sido invitado por la organización civil Familias Unidas Argentina por la Inclusión y los Derechos (UFAI) para participar de la entrega de certificados a internos que realizan estudios mientras cumplen sus condenas.
A través de un video difundido públicamente, Amarilla relató que al llegar al establecimiento penitenciario fue informado de que tenía prohibido el ingreso por una decisión de autoridades del Servicio Penitenciario Provincial y del Gobierno de Misiones.
“Me informan de que tengo prohibida la entrada a la unidad penal por orden de la directora general del Servicio Penitenciario, la alcaide general Valeria Mereles, también por orden del ministro de Gobierno, Marcelo Pérez, y por el Gobierno de la provincia de Misiones”, expresó el legislador.
El diputado afirmó que había presentado previamente las solicitudes correspondientes ante las autoridades para poder participar del evento institucional. “Le he extendido las notas correspondientes al señor Ministro de Gobierno, a la directora del Servicio Penitenciario Provincial, como así también al alcaide mayor director Arturo Sebastian Stij , que es el director de la Unidad Penitenciaria de Loreto, solicitando la autorización para participar de un evento institucional”, señaló.
Amarilla sostuvo que hasta el momento no recibió explicaciones sobre los motivos de la negativa. “Hasta el momento no me han dado los fundamentos”, manifestó.
En ese sentido, cuestionó la decisión y vinculó el episodio con el funcionamiento democrático de las instituciones. “Así es la provincia de Misiones, así nos tratan. Si tratan así a un diputado provincial, imagínense cómo van a tratar al ciudadano común de la provincia, al trabajador”, afirmó.
Finalmente, el legislador llamó a la ciudadanía a reflexionar de cara al próximo escenario electoral. “Creo que esto es suficiente ejemplo para que sepamos qué hacer en el 2027, que sepamos elegir las autoridades para que podamos vivir verdaderamente en democracia y que se respeten nuestros derechos constitucionales y nuestros derechos humanos”, concluyó.
