El diputado provincial Héctor “Cacho” Bárbaro cuestionó al Gobierno de Javier Milei por el impulso de nuevas medidas vinculadas con la denominada “inocencia fiscal” y sostuvo que las políticas económicas nacionales favorecieron principalmente a los sectores de mayores ingresos.
A través de un video publicado en Facebook, el legislador criticó la iniciativa que impulsa la administración nacional y la vinculó con otras medidas adoptadas durante la gestión de Milei. En ese sentido, afirmó que las decisiones oficiales estuvieron orientadas a beneficiar a quienes evaden impuestos y acumulan mayores recursos.
“Todas las leyes, ¿a quién benefician? A los ricos, a los que evaden, a los que no pagan impuestos”, sostuvo Bárbaro al cuestionar el proyecto.
El diputado también apuntó contra anteriores medidas de regularización de activos y sostuvo que el Gobierno promovió mecanismos que, según su interpretación, permitieron blanquear dinero sin controles suficientes. En ese contexto, hizo referencia a funcionarios nacionales y mencionó los casos de Manuel Adorni, Federico Sturzenegger y Santiago Bausili, a quienes vinculó con lo que denominó “inocentes” alcanzados por las normas anteriores.
“Ellos arman leyes para los delincuentes que son ellos”, afirmó Bárbaro, en una de las expresiones más fuertes de su crítica.
El legislador también cuestionó el tratamiento diferencial que, según planteó, reciben los sectores de mayores ingresos frente a las dificultades que atraviesan trabajadores y familias de clase media y sectores populares.
“Para los ricos todo, para las clases media, media baja, nada”, manifestó.
En otro tramo del video, Bárbaro contrastó las medidas destinadas a facilitar la situación fiscal de determinados contribuyentes con las dificultades que enfrentan quienes recurren al endeudamiento para afrontar gastos cotidianos.
“Cuando sale un pobre a decir que no le alcanza la plata y que está endeudado, que tuvo que pedir plata al Mercado Pago, le dicen: ‘nadie le puso la pistola’”, expresó.
El diputado utilizó ese contraste para cuestionar la orientación de la política económica nacional y planteó que las decisiones deberían contemplar las dificultades de quienes tienen ingresos más bajos y de los sectores medios.
Sus declaraciones se produjeron en medio del debate por una nueva etapa del régimen de “inocencia fiscal”, una propuesta del Gobierno nacional que busca modificar determinados criterios de control y fiscalización tributaria.