Los tres jueces que integran la octava sala del Tribunal Regional Federal N° 4, Joao Pero Gebran Nego, Leandro Pulsen y Victor Laus, fallaron hoy en contra del expresidente Lula Da Silva, consideraron que hay pruebas que lo vinculan con hechos de corrupción y lavado de dinero. Además, los magistrados aumentaron en dos años y medio la pena impuesta en primera instancia, al llevarla a 12 años y un mes.
El instructor del juicio, el camarista Joao Pedro Gebran Neto, fue el primero en votar a favor. En su fallo pidió aumentar la pena de Lula Da Silva a doce años y un mes. La pena original impuesta por Sergio Moro había sido de nueve años y medio.
Argumentos
«Hay prueba, encima de lo razonable, de que Lula fue uno de los articuladores, si no el principal, de la trama de corrupción» que operó en la estatal Petrobras, afirmó Joao Pedro Gebran Neto, el instructor del caso en el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4) de la ciudad de Porto Alegre y primero de los tres jueces en condenar a Lula.
«Considero que la culpabilidad es extremadamente elevada tratándose del expresidente», justificó el magistrado y agregó que la «gravedad» de los delitos cometidos exige una «pena mayor».
Tras el voto del instructor, se pronunció Leandro Pulsen, quien subrayó que «la imputación más importante está en la primera parte de la denuncia, cuando se coloca al presidente como garante de esa organización criminal».
Luego apuntó que adhería al criterio de Gebran Neto sobre aumentar la pena impuesta en primera instancia por el juez Moro al expresidente.
El tercero en hacer conocer su fallo fue el camarista Víctor Laus, que le dedicó palabras elogiosas al juez Moro (lo llamó «brillante» y «corajudo») y coincidió con el criterio de los dos jueces del tribunal: encontró culpable a Lula y además llevó la condena a 12 años y un mes.