El concejal denunció que la comisión investigadora en su contra busca tapar la falta de quórum en la comisión de Legislación y la parálisis en temas como el transporte y SAMSA. Además, aseguró que sus rendiciones están aprobadas y defendió su viaje familiar: “No tengo nada que ocultar”.
Lo que comenzó como un pedido de investigación por presuntas irregularidades en su gestión y un viaje familiar terminó convirtiéndose en un fuerte contraataque político. El concejal Jair Dib respondió con dureza a la embestida de Santiago Horianski y calificó el proceso como una maniobra para desviar la atención de los temas que realmente le importan a la ciudad.
“Yo lo que entiendo es que una cortina de humo para ocultar los temas que realmente hacen falta en la ciudad es una cuestión personal directamente”, disparó Dib, al referirse a la Comisión Especial que aprobó el Concejo. Para el edil, el objetivo real de la oposición es tapar la parálisis legislativa y la falta de voluntad política para avanzar con la Ley de Lemas y otros asuntos clave.
“Digan qué interés defienden”
En esa línea, Dib apuntó directamente contra sus pares y los acusó de especular con los temas de agenda. “La Ley de Lemas es un tema que la sociedad está harta. Yo planteé el tema para discutirlo ese mismo día, les dije que lo discutamos en comisión o ahora. Estábamos todos de acuerdo, pero cuando vamos a comisión empiezan a faltar”, cuestionó.
Para el concejal, la ausencia de los ediles en la comisión de Legislación (que él mismo preside) demuestra la hipocresía del arco político. “Que digan si están a favor o en contra, punto. No vengan con peros de que hace falta tiempo o que falta esto. Si hay voluntad política, lo podemos hacer”, sostuvo, y agregó: “Que digan qué interés se defiende, porque no son los intereses de la gente”.
Rendiciones aprobadas y defensa de su viaje
Respecto a las acusaciones de fraude en compras y falsedad en su licencia, Dib fue categórico. Aclaró que las rendiciones de cuentas de su gestión en 2025 “ya están aprobadas en el Tribunal de Cuentas”. Y sobre el viaje a Disney por el cual se lo cuestiona, justificó la decisión en su vida personal.
“Es un viaje familiar, que avisé. No tengo nada que ocultar, lo dije y lo voy a seguir defendiendo. Tengo familia, priorizo mi familia, y los viajes que tenga que hacer los haré en el momento que me sea oportuno”, afirmó.
Además, minimizó la gravedad de sus ausencias en el Concejo al señalar que las dos sesiones a las que faltó duraron apenas una hora y media en total. “Miren el orden del día, se aprobaron cosas sin trascendencia para la vida institucional”, argumentó.
La pelea por SAMSA y el transporte
Lejos de quedarse en la defensa, Dib volvió a la carga con sus proyectos de autonomía municipal. “Nosotros desde la ciudad tenemos las leyes, pero no tenemos el ejercicio político para resolver el tema de SAMSA, el tema de la luz, el transporte y la seguridad”, explicó, al sostener que la ciudad está atada a decisiones provinciales que la perjudican.
Finalmente, reveló que su estrategia política es llevar las sesiones a los barrios para que la gente escuche los debates de primera mano. “Cuando yo fui presidente del Concejo llevé la sesión a los barrios, hablábamos de transporte, de seguridad, pero cuando empezamos a querer resolverlo, resulta que los concejales que estaban a favor ahora no lo están por una coma o un punto”, concluyó, dejando en claro que la interna recién comienza.