concejales

¿Tres años más para Samsa? Concejales salieron a cuestionar una posible prórroga

10 de septiembre de 2026

La posibilidad de extender por tres años más la concesión de Samsa volvió a encender la polémica en Posadas. Concejales de distintos bloques políticos presentaron una nota ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes para exigir que el Concejo Deliberante sea convocado al debate y pueda participar de una decisión que impacta directamente en miles de vecinos de la capital misionera.

El planteo reúne a siete ediles de diferentes espacios y surge ante la posibilidad de avanzar con una prórroga anticipada del contrato de concesión del servicio de agua potable y cloacas, cuya vigencia actual finaliza en 2029. Los concejales cuestionan que se analice una extensión sin la participación del municipio y reclaman conocer bajo qué condiciones se pretende avanzar.

La discusión llega además en un contexto marcado por reiterados reclamos vecinales por el funcionamiento del servicio, problemas en la red cloacal y cuestionamientos a las facturaciones. Desde el Concejo sostienen que durante años recibieron denuncias y planteos de usuarios, por lo que consideran que Posadas no puede quedar al margen de una nueva decisión sobre la empresa.

Uno de los cuestionamientos más fuertes fue realizado por el concejal Fernando Zarza, quien calificó como una “tomada de pelo” la posibilidad de extender la concesión y apuntó contra las falencias que, según sostuvo, se vienen registrando en el servicio. En la misma línea, los ediles plantearon que antes de garantizar una continuidad deberían evaluarse otras alternativas.

Entre ellas aparece la posibilidad de abrir la prestación del servicio a nuevas empresas o cooperativas. Los concejales buscan además acceder a información técnica sobre la infraestructura existente, las inversiones realizadas y los planes para ampliar las redes de agua y cloacas en distintos sectores de la ciudad.

La falta de conexiones cloacales en varios barrios es otro de los puntos que puso tensión al debate. Desde el grupo de concejales señalaron que existen sectores de Posadas que llevan años esperando obras y continúan dependiendo de pozos negros y letrinas, mientras que también persisten reclamos por desbordes y problemas en la red.

La discusión, sin embargo, va más allá de la continuidad o no de Samsa. Los ediles también reclaman una mayor participación del municipio en los organismos que intervienen en el control del servicio y anticiparon que trabajan en la creación de una herramienta municipal que permita fortalecer la fiscalización de los servicios públicos.

Desde distintos bloques coincidieron en que la eventual prórroga no debería resolverse sin escuchar a quienes representan directamente a los vecinos de Posadas. El pedido presentado ante la Legislatura busca precisamente abrir esa instancia antes de que avance cualquier decisión.