El procedimiento solo dura unos segundos, pero no estoy seguro de que quiera hacerlo cada semana, como propone el NHS (el sistema de salud pública de Reino Unido).
Un tercer factor es el tiempo. La muestra del hisopado,
o prueba de reacción en cadena de la polimerasa (RCP) tiene que ser
enviada a un laboratorio que se demora unas horas en procesarla. Nueve
de cada 10 personas que asisten en auto a uno de los centros de pruebas
reciben los resultados dentro de 24 horas. Pero todavía no es un
servicio instantáneo.
De modo tal que lo que necesitamos es una manera rápida, ágil y confiable
de hacer la prueba de coronavirus. Ya se están haciendo experimentos
con pruebas con hisopos de rápido resultado, que sería un gran paso
adelante.
Habría que imaginar que todo lo que tuvieras que hacer es escupir en una probeta
para ver si tenés el coronavirus. Está bien, no es así de sencillo. La
muestra de saliva tiene que ser enviada a un laboratorio, pero el
resultado puede salir mucho más rápido que el del hisopo.
Jayne Lees y su familia participan
en un ensayo de prueba de saliva que se realiza en Southampton (una
ciudad portuaria en el sur de Inglaterra). Observé cómo Jayne y sus tres
hijos adolescentes, Sam, Meg y Billy, sentados alrededor de una mesa,
escupían en una cuchara y vertían la saliva en una probeta.
¿Qué sucedería si se encontrara una manera de retornar a como se vivía antes del coronavirus?
No más cuarentena, no más mascarillas, no más temor de infección de
Covid-19. Obviamente el motivo de todas las restricciones tienen el
objetivo de repeler el virus y minimizar el contagio. Lo que necesitamos es una manera rápida y confiable de detectar aquellos en nuestro entorno que están infectados.
El más importante problema es que menos de una en cuatro personas que dan positivo en la prueba de coronavirus manifiesta síntomas el día en que hacen el test. Eso crea el riesgo de que el virus se propague por personas que no están conscientes de que están infectadas.
Un segundo inconveniente es la prueba en sí misma. La mejor manera actual de detectar el coronavirus implica tomar una muestra de mucosa introduciendo un hisopo en el fondo de la garganta y dentro de la nariz.
«Un hisopo puede ser muy invasivo, especialmente si no te estás sintiendo muy bien»,
dice Jayne. «La prueba de saliva es mucho más fácil». Más de 10.000
médicos de cabecera y otros trabajadores clave con sus familias en esa
ciudad están participando en el proyecto.
«Creemos que la saliva es un fluido muy importante para
analizar», dijo Keith Godfrey, uno de los coordinadores del experimento
en la Universidad de Southampton.
«La glándulas salivares son el primer lugar del cuerpo que infecta el virus. Parece ser que las personas registran positivo en su saliva antes de en el resto de los ductos respiratorios.», señala.
«Si lo que buscamos es detectar a las personas en los estados primarios de la infección, este bien puede ser el camino hacia adelante». El éxito del ensayo depende de qué tan exacta sea la prueba de saliva para detectar coronavirus.
Las muestras del ensayo en Southampton son procesadas en los laboratorios gubernamentales de la Agencia de Salud de Animales y Plantas, en el condado de Surrey.
Las muestras se mezclan en una solución que se calienta para que suelten el material genético del virus.
El método, conocido como RT-Lamp (amplificación isotérmica mediada por
bucle), toma unos 20 minutos, comparado a las varias horas que toma la
prueba de RCP.
«Estamos muy entusiasmados», dijoel profesor Ian
Brown, jefe de virología. «Hemos logrado importantes avances en las
últimas semanas, en términos de superar los desafíos técnicos del uso de
una prueba de saliva».
Si el ensayo piloto funciona, toda la ciudad de Southampton, más de 250.000 personas, podría tener acceso a pruebas de saliva semanales.
«Si estamos dispuestos a reabrir la sociedad y la economía, esta podría ser la manera de monitorear la presencia del virus en comunidades y detectar los brotes antes de tener que necesitar confinamientos», sostiene el profesor Godfrey.
A algunas personas les gustaría avanzar más. Varios científicos liderados por el profesor Julian Peto, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, sugiere que toda la población en Reino Unido debería tener acceso semanal a las pruebas de saliva para coronavirus.
Sostienen que la epidemia de Covid-19 podría «acabarse y restaurar la vida normal» si se lleva a cabo una vigilancia en masa.
Eso implicaría un gran aumento en las pruebas de laboratorio.
Actualmente, el gobierno dice que puede realizar 300.000 pruebas
diarias, pero esa cifra tendría que aumentar a 10 millones al día.
La manera como funcionaría sería así: hacés tu prueba de
saliva y la enviás. En el lapso de 24 horas recibís el resultado. Si es
positivo, vos y tu familia tendrían que entrar en aislamiento.
Los restaurantes y otros sitios públicos podrían pedir evidencia de resultados negativos
recientes antes de permitir la entrada de clientes. La esperanza es que
la identificación temprana de los infectados terminaría rápidamente con
la epidemia. Naturalmente el programa sería costoso,tal vez hasta
US$1250 millones al mes. Pero esta es una pequeña fracción del impacto
del coronavirus en la economía británica.
El ente encargado de responsabilidad presupuestaria indica que la crisis probablemente costará a Reino Unido unos US$400.000 millones este año fiscal, y posiblemente más.
Si llegara a funcionar sería el fin de las mascarillas,
los pasillos de una sola vía en las tiendas, el fin del aislamiento de
millones de personas ancianas y vulnerables. Podrías volver a abrazar
otra vez a tus amistades y abuelos.
Algo menos ambiciosos pero más dirigido a objetivos específicos también podría tener un impacto importante.
Las escuelas podrían hacer pruebas semanales a los estudiantes y al
personal. Las pruebas frecuentes de saliva también podrían realizarse en
hogares de cuidado o áreas de brotes.
Se podrían instalar laboratorios en aeropuertos para que los pasajeros que llegan y salen puedan ser sometidos a pruebas mientras esperan el vuelo.
Hay mucho que está en danza con el ensayo de Southampton.
Una situación que podría complicar las cosas es que la incidencia de
coronavirus en esa ciudad está bajando. Jayne Lees y su familia han
tenido dos resultados negativos hasta ahora. Sospecho que lo mismo se
podría decir de todos o casi todos los que están tomando parte en el
ensayo.
Para que ese estudio funcione, se deben poder identificar tanto
muestras positivas como negativas. Pero los hijos de Jayne se encuentran
entre aquellos que esperan que esos obstáculos se puedan librar y que
las pruebas de saliva a nivel masivo se conviertan en la solución.
«Sería estupendo, nos libraríamos de la pandemia de una vez por todas», expresa Sam, de 19 años. «Cambiaría la vida de la gente».